tag:blogger.com,1999:blog-207497042488396228.post8382231808732546243..comments2009-11-24T09:41:23.112+01:00Zdzisławhttp://www.blogger.com/profile/04273861966566979138noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-207497042488396228.post-82656185160118393382009-11-24T09:41:23.112+01:002009-11-24T09:41:23.112+01:00@gość codzienny<br /><br />w obliczu tak poważnych problemów nawet najsilniejszych krajów z zadłużeniem i utrzymaniem rozwoju w gospodarce, opieranie się na trzymaniu głównie gotówki (lokaty, obligacje) jest bardzo ryzykowne, co do czego jak rozumiem jesteśmy zgodni. <br /><br />Złoto czy srebro jest dobrą alternatywą. Jeszcze lepszą są także moim zdaniem nieruchomości, które generują regularne dochody (w odróżnieniu od złota). Dlatego jeśli tylko nasze zasoby przekroczą pewną wartość krytyczną, warto się zainteresować np. ziemią albo lokalami pod wynajem jako dodatkowym aktywem o ekspozycji większej niż metale szlachetne.<br /><br />W przypadku akcji, tutaj myślę główną rolę pełnią 4-7 letnie trendy, tzn. że po osiągnięciu pewnej fazy cyklu i wzrostu kursów, lepiej się wycofać z rynku i czekać na kolejną silną przecenę by akcje kupić ponownie. Prawdopodobnie stracimy część wzrostów (bo ciężko trafić i sprzedać na szczycie) ale i uchronimy się przed mocnymi wahaniami wartości portfela co w sumie powinno przynieść większe korzyści niż &quot;kup i trzymaj&quot; dla akcji przez np. 20 lat.<br /><br />W nieruchomościach z racji generowania corocznie zysków z najmu (lokale) lub bezpieczeństwa lokaty (ziemia) można pozwolić sobie na &quot;kup i trzymaj&quot; na bardzo długi horyzont inwestycji (nawet na kilka pokoleń).Zdzichuhttp://www.blogger.com/profile/04273861966566979138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-207497042488396228.post-44122635608368035942009-11-24T08:48:10.302+01:002009-11-24T08:48:10.302+01:00Większość banków centralnych krajów gdzie władza myśli trzeźwo dłużej niż do kolejnych wyborów, trzyma swoje rezerwy z dużą przewagą złota (np Włochy 100%) i wymiaeniają wciąż posiadane papiery na ten (i nie tylko ten) metal szlachetny (Indie, Chiny). Trudne nazwać ich frajerami czy leszczami. Polska swoje złoto sprzedała za Balcerowicza (po 250$) i teraz mamy tylko 103 tony (nie w kraju) a reszta to śmieciowe amerykańskie obligacje. No i kto tu jest frajerem? Kto znowu wyjdzie jak Zabłocki na mydle, jaką nową przypowieść Polak sobie kupi? U mnie Au+Ag aktualnie ok. 12% portfela (nie wliczam do portfela nieruchomości), myślę o dalszym przeważaniu w rytm zjazdu dolara.gość codziennynoreply@blogger.com